Evento realizado em Belém, no Pará, termina com avanços diplomáticos e repercussão dividida nas redes
A COP30, realizada em Belém, foi encerrada em 22 de novembro de 2025 com a aprovação, por consenso de 195 países, do chamado Pacote de Belém, que reúne 29 decisões voltadas ao enfrentamento da crise climática. Segundo o governo brasileiro e a presidência da conferência, o acordo avançou em temas como transição justa, financiamento da adaptação, comércio, gênero e tecnologia, além de reafirmar o multilateralismo climático.
Um dos destaques foi o compromisso de triplicar os recursos para adaptação até 2035, a apresentação de novas Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs) por 122 países e o lançamento do Fundo Florestas Tropicais para Sempre, iniciativa liderada pelo Brasil para remunerar a conservação de florestas tropicais (fonte: Governo Federal / COP30).
Foto: site gov.br
Do ponto de vista institucional, autoridades brasileiras classificaram o resultado como um marco político. A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, ressaltou o fortalecimento da transição justa e o reconhecimento do papel de povos indígenas e comunidades tradicionais.
Já o presidente da COP30, André Corrêa do Lago, afirmou que o evento inaugurou uma “década de mudança”, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva destacou a vitória do multilateralismo e o legado deixado para Belém. Apesar de não haver consenso sobre um mapa global para o fim dos combustíveis fósseis, a proposta ganhou adesão de mais de 80 países, mantendo o tema no centro da agenda internacional (fonte: Governo Federal / COP30).
A repercussão pública, no entanto, foi mais heterogênea. Monitoramento da Quaest, divulgado pela CNN Brasil, aponta que a COP30 gerou 1,55 milhão de menções nas redes sociais, com predominância de tom neutro no exterior. Na primeira semana, o debate foi marcado por protestos, falhas de segurança e críticas à organização; na segunda, o volume caiu, com novo pico após um incêndio em um pavilhão da Blue Zone.
O levantamento mostra elogios e críticas em proporções semelhantes, indicando que, embora a conferência tenha obtido avanços diplomáticos relevantes, sua percepção pública refletiu também tensões, incidentes e expectativas não plenamente atendidas (fonte: CNN Brasil / Quaest).